Actions et réactions

A peine le message de la FFAB sur le groupe de travail devant "intégrer nos répliques Airsoft dans une catégorie plus adaptée dans la législation sur les armes" répandu sur le web, les réactions fusaient déjà. Dans l'ensemble, j'ai relevé beaucoup d'aigreur, de l'incompréhension (il ne faut pas s'en étonner, certaines ne savent même pas que la FFAB existe), de la compréhension....et des actions.


Aussi, je passe ce message afin de signaler que une section "discussion" vient d'être mise en place sur le forum www.Airsofteur.com afin de tous en discuter et de voir ensemble ce qu'il conviendrait de faire. Cette section se divise entre une catégorie publique ou chacun est libre d'y participer et d'une catégorie réservée aux représentants des équipes souhaitant participer aux débats (cette limitation est là pour éviter le flood et limiter les interventions "parasites").

Tous les airsofteurs, qu'ils soient milsimeurs avertis, geardos compulsifs, tireur sur cible ou de vitesse, joueurs occasionnels, débutants ou vétérans...Dans l'esprit de ne pas faire un système aussi opaque que la FFAB, l'avis de tous est accepté et chacun à droit au chapitre, ne limiteront l'accès que les règles élémentaires de politesse/courtoisie.

Certains froncent sans doute déjà les sourcils et se disent qu'ils ne seront pas accepté sur le forum au vu de leurs passif, je peux les rassurer, moi même y ai été convié et accepté alors que mes différents avec le staff du forum sont plutôt de notoriété publique ^^ Bref, je me suis réinscrit sur le forum hier et tout c'est bien passé (je le précise, car si moi je passe, je pense que tout le monde est réellement accepté).

Si des membres de la FFAB ou pro-FFAB souhaitent s'exprimer, ils sont aussi les bienvenus pour participer aux débats, preuve d'une ouverture d'esprit très appréciable.

Pour le moment, le projet semble se définir comme une Association œuvrant uniquement à la défense de l'airsoft dans sa plus grande vision, pas de règlement commun limitant à telle ou telle puissance, pas d'assurance obligatoire, pas de marshall pour encadrer les parties, etc. Une simple association réunissant des airsofteurs et œuvrant pour les airsofteurs, quelle que soit leurs équipe ou leur façon de jouer.

En soit, ça bouge et ce n'est pas un mal, j'invite donc cordialement tous les airsofteurs Belges désireux de donner leurs avis à rejoindre le débat sur www.airsofteur.com

Psychos

Les fédérations et les sites généraux Belges

Avant toute chose, je tenais à préciser qu'avoir une fédération commune pour l'airsoft en Belgique est une chose qui va s'avérer essentielle dans l'avenir et tout le monde doit en être conscient.

En Belgique, non seulement on n'arrive pas à se mettre d'accord, mais sous le couvert de vouloir améliorer les choses, on se contente de se diviser encore plus en créant plein de Fédés ou regroupements de teams différentes.

Sur le fond, pourquoi pas me direz vous? Certes, avoir une bonne fédé nous sera utile, je viens de le dire. Mais s'il convient de s'activer, il convient aussi de ne pas le faire n'importe comment. Je ne peux que constater que personne n'a l'air de prendre réellement la défense de L'airsoft à cœur, chacun semble plutôt vouloir défendre "Son" airsoft dans son coin, avec ses potes.


Chacun semble faire les choses à sa manière, de son coté, avec ses potes en voulant imposer SA vision des choses aux autres à long terme.

Et ça, c'est tout sauf productif, de tout temps en Belgique, des rivalités ont scindée la communauté airsoft, que ça soit du temps de Belgique Airsoft, d'Airsofteur.com ou de SEAF récemment, nous pouvons noter que ces forums ont tous +/- échoué à long terme.

Et malgré ça, on reprend chaque fois les mêmes bases et on recommence. Il serait bon de se demander pourquoi...la peur de ne plus être un acteur connu? L’envie d'être au dessus? L'argent?

Si certains veulent commencer à faire bouger les choses, ce n'est certainement pas en s'imposant comme si de rien n'était...c'est lâche, c'est refuser la lourde et fastidieuse tache de savoir ce que veut la communauté et de s'adapter à elle pour couvrir un maximum d'équipe et de joueurs.

Soyons sérieux, une fédération (ou un forum général) qui impose les règles communes de 2-3 équipes elle va tout juste fédérer mes parties génitales, et encore...
Pareil pour les forums généraux, pourquoi on n'arrive pas à en garder un à flot plus de deux ans?

Mais parce que derrière il y a des gens qui se connaissent et qui partagent +/- la même vision des choses. Comment voudrez vous que le forum sois alors apte à gérer d'autres visions des choses correctement ou sans apriori?
Combien de fois n'ai-je pas vu sur airsofteur.com des gens jouant à 400fps en full se faire traiter d'idiots ou de dangereuses personnes ?
S’ils jouent tous entre eux avec des règles bien définies, qu'est ce que ça nous fait? On va jouer avec eux en acceptant les règles, sinon tant pis, mais pourquoi les cataloguer directement?

Afficher une volonté commune à tout l'airsoft Belge derrière une fédé ou un forum c'est très bien, mais si elle ne correspond qu'avec une partie de l'airsoft en Belgique...ça sert à quoi?

A rien, oui, on sait.

Mais alors quoi? y'a rien qui marche? bien sur que non, il y a de nombreux exemples de forums et de fédérations qui fonctionnent. Deux exemples parmi les plus connus : ArniesAirsoft et France-Airsoft...vous savez pourquoi ces forums sont encore là depuis 10ans et sans pertes de vitesse? Parce qu'ils ne jugent pas...ils ont une charte simple et une équipe de modération/d'administration hétéroclite dans lesquelles se trouvent des gens venant de partout, ayant presque tous des visions différentes de l'airsoft et faisans appliquer la charte au sens strict...pas en se disant "tien, celui là il m'a énervé l'autre jour sur le terrain, je vais le saquer".

Force est de constater qu'un forum qui accepte l'airsoft sous toute ses formes légales et disposant d'une équipe d'administration diversifiée, ça n'existe pas en Belgique.

Et les fédés alors? ET bien c'est un peut pareil...chaque fédé appartient -même sans le vouloir- à un clan bien défini, de ce fait, toute tentative de rassembler les différents "clans" de l'airsoft Belge sera -au mieux- fortement problématique...


Quand verrons-nous une fédération ouverte à tous et gérée par des gens de toutes équipes/assocs Belges? Ou chaque équipe aurait sa place sans craindre d'être mise à l'écart parce qu'elle ne s'entend pas avec le clan A ou B? Ou tout le monde respecterais une charte commune de bonne conduite et continuerais à jouer comme elle l'entend dans le respect des lois.


En bref,

Que l'union fasse la force, tout le monde le sait, mais personne ne l'applique...

Psychos

Loi de Godwin relative à l'airsoft (ou Loi MacHalley)

La loi de Godwin relative à l'airsoft est telle : « Plus une discussion en ligne ayant rapport avec la loi et les mineurs dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant la maturité des mineurs ou des majeurs utilisée afin de tenter de prouver que les mineurs peuvent pratiquer s'approche de 1. »

Dans un débat, atteindre le point Godwin Airsoft revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin relative à l'airsoft.


Pourquoi je vous dis tout cela? Simplement car je vois trop souvent des jeunes mineurs voulant pratiquer l'airsoft avant leurs 18ans avec des répliques de plus de 0.07J (ce que leurs interdit la loi Française) avancer des arguments aussi énormes qu'une cohorte légionnaire de la république en pleine guerre de Vietnam.

Voyons voir les arguments courants :


-Je suis plus mature qu'un majeur/je connais des majeur moins matures que des mineurs.

Voilà, rien que ça, ça me fait sourire, peut-on parler de maturité si le mineur en question n'arrive déjà pas à comprendre que la loi ne se base pas sur la maturité mais sur la responsabilité juridique. Oui, un majeur est quelqu'un qui est juridiquement considéré comme civilement capable et responsable...donc que vient faire la maturité la dedans? RIEN !



-On peut chasser à 16ans et pas avoir une réplique d'airsoft de plus de 0.07J, c'est débile.

NON ça n'est pas débile, c'est la loi, déjà. Ensuite, entre utiliser un fusil de chasse dans une structure qui à fait ses preuves depuis des années et qui possède des personnes ayant suivit une formation et un examen (tant psychologique que purement théorique) pour encadrer le mineur ET un hobby au cadre législatif presque inexistant, ne possédant pas de structure agrémenté par l'état, avec un matériel des plus disparate et un encadrement des équipes par des personnes n'ayant rien à devoir à quiconque (je n'ai pas connaissance d'un quelconque examen ou test pour le devenir en tout cas)...je pense qu'il y a un monde de différence et que la comparaison en devient bien ridicule.

un autre de mes préférés :
-C'est injuste, c'est de la discimination.

Alors, dans l'ordre :
La vie est injuste...si rien que cela soulève de l'émoi en vous...accrochez vous car lorsque vous serez majeur vous allez en baver.
Bien sur que c'est de la discrimination...mais je pense que vous ne comprenez pas du tout ce mot...
Bon prince que je suis, je vous en donne une définition :
"discrimination, nom féminin
Distinction, aptitude à discerner les choses [Littéraire]. Synonyme"
On discerne donc le mineur d'age du majeur...what else?
Donc par pitié, réfléchissez avant de sortir n'importe quoi.

Un autre argument veut que une décharge parentale suffise...

Là aussi il n'en est rien : en France, c'est un décret ministériel et vous allez lui opposer une décharge parentale ? Soyons sérieux SVP...relisez ma dernière phrase, particulièrement les deux mots en gras...qui des deux à le plus de pouvoir selon vous? Un ministre ou des parents?

Il y a évidemment, une pléthore d'autres arguments qui courent sur le net...visiblement, pour trouver des excuses bidons, le cerveau humain semble curieusement très prolifique...ce qui nous ramène à une citation d'Albert Einstein :

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."


Pensez-y : pour moi la meilleure forme de maturité est de respecter la loi et de ne pas chercher sans cesse un moyen de la contourner.


Voilà, c'était mon petit billet d'humeur de ce dimanche, Bonne fin de week-end à tous ;)

Psychos